Martes 9 de Abril 2013
RONDA POLITICA
Víctor Lara
RUTILIO ESCANDON
MAGISTRADO PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.
30 KILOS DE JUSTICIA
CONTRA LA IMPUNIDAD SABINESCA.
LA SALUD, UN DERECHO
PRIMORDIAL DE LA SOCIEDAD: LÓPEZ HERNÁNDEZ.
Contra todos los pronósticos El ex senador y ex diputado federal
perredista, Rutilio Escandón Cadenas tomó posesión hoy como presidente del
Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE). El poder judicial informó en
un comunicado que el nuevo presidente asumió el cargo luego de la “renuncia” de
su antecesor, Óscar Rolando Rovelo Ramos (Rolo), quien “dimitió en presencia de
los magistrados constitucionales durante una sesión de pleno extraordinaria”. Escandón
Cadenas fue nombrado presidente por unanimidad de votos” de los cuatro
magistrados constitucionales. Desde antes de la campaña política del año
pasado, Escandón Cadenas prácticamente abandonó su partido al ver que no tenía
posibilidades de ganar la candidatura al gobierno del estado y decidió fortalecer
la relación con el gobernador Manuel Velasco Coello, con quien guardaba amistad
desde que ambos coincidieron como legisladores federales la LX Legislatura del
Congreso de la Unión de México, uno como Diputado federal y el otro como
senador de la Republica, a los dos les toco temas muy importantes y álgidos
como cuando fox intento llevar a cabo el del desafuero de AMLO como Jefe de
Gobierno del Distrito Federal que se consumó aquel 7 de abril de 2005. ¿Quiénes de los diputados
federales votaron en contra del desafuero? A unas horas de la sesión en que la Cámara de Diputados se erija en
Jurado de Procedencia, al menos ocho de los 17 legisladores del Partido Verde
Ecologista de México (PVEM) anticiparon su voto contra el desafuero del jefe de
gobierno capitalino, en su momento dado a conocer por el entonces coordinador de
bancada Manuel Velasco Coello. Con el arribo al poder Judicial aseguró se dará
certeza a la justicia como lo señala la Constitución de manera pronta y
expedita, de manera completa e imparcial y se comprometió además que habrá
garantías para todos sin importar la debilidad o fortaleza que tenga el
ciudadano.
Con treinta kilos de peso en hojas que contienen las pruebas, mismas
que habrán de ser revisadas por la PGR en contra de Ex mandatario Sabines
Guerrero y de muchos de sus colaboradores y funcionarios, pero que
independientemente de ello se podrían integrar otras más en forma supletoria,
las cuales habrán de ser llegadas por la ciudadanía formarán en si un enorme
expediente. El maestro en derecho Constitucional y Amparo; Horacio Culebro
Borrayas, valora la posibilidad de solicitar la protección de la justicia para
garantizar su seguridad personal, toda vez que considera de alto riesgo el
hecho de que como ciudadano se haya atrevido a presentar dicha querella. Ya que
indicó que el pasado tres de abril presento su demanda la ante la PGR en la
Ciudad de México, pero por discrecionalidad dará a conocer el número de la
averiguación previa en el transcurso de esta o de la próxima semana después que
ratifique y amplié la demanda, porque esta se va a ampliar en muchos aspectos. .
. En el marco del inicio de la Cruzada por un Chiapas sin Cataratas en la
ciudad de Tapachula, encabezada por la presidenta Estatal del Sistema DIF
Chiapas, Leticia Coello de Velasco, la presidenta Honorífica del Sistema DIF
Municipal Tapachula, Alejandra del Rosario Rodríguez Victorio, afirmó que
dichas acciones son sinónimo de bienestar y salud para cientos de familias que
habitan en esta región, que a través de dicha cruzada los habitantes de bajos
recursos económicos tendrán la oportunidad de ser valorados y en caso de
requerirse, acceder a una cirugía de cataratas o trasplante de córnea
totalmente gratuita. . . Article 19, organización a favor de la libertad de
expresión, exigió a la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Consejo Estatal de los Derechos
Humanos (CEDH) que presenten acciones de inconstitucionalidad en contra de la
reforma que sanciona el “halconeo” en Chiapas. En un comunicado, sostienen que
luego de la publicación en el Periódico Oficial del Estado del decreto por el
que se adiciona el artículo 398 Bis al Código Penal local, es necesario que la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) instruya su inaplicación por
considerar que vulnera derechos fundamentales de los ciudadanos. La
organización señala que el Congreso de Chiapas aprobó por mayoría de votos
incluir en el Código Penal un artículo que sanciona la obtención de la
información sobre la fuente policiaca y de justicia, “y que al estar redactado
de manera vaga, genera un efecto inhibidor en el derecho de información”. El
artículo 398 Bis a la letra dice: “Se impondrá una pena de dos a quince años de
prisión y multa de 200 a 400 días de salario mínimo, a quien realice actos
tendientes para obtener información de los cuerpos de seguridad pública, de
persecución o sanción del delito o la ejecución de penas sobre su
ubicación, actividades, operativos o sus
labores en general.” El decreto fue publicado el lunes 11 de marzo en el
Periódico Oficial -Tomo III, número 020- y propone, según Article 19, la
creación de un delito “inconstitucional e incongruente con la libertad de
expresión, opinión y manifestación política”, además, no define el alcance de
las conductas prohibidas. El documento expone que al tratarse de materia penal,
es indispensable utilizar términos “estrictos y unívocos” que acoten claramente
las conductas sancionadas, para garantizar que se cumple con el principio de
legalidad. Los activistas aseguran que el artículo prohíbe a la ciudadanía y,
sobre todo, a los periodistas documentar las actuaciones de la policía local,
los ministerios públicos y las autoridades jurisdiccionales: “Se convierte en un
mecanismo de censura previa”. Considera: “La redacción de este delito fomenta y
avala la agresión y el abuso de la fuerza del Estado hacia la prensa, que ya se
encuentran en una posición vulnerable como críticos del gobierno e, incluso,
coarta la capacidad de la sociedad civil a tomar acción en contra de la
impunidad.” Subraya que es contrario al Pacto internacional de Derechos Civiles
y Políticos, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo que exige
su eliminación. La ambigüedad en la redacción de este artículo fue reconocida
por el presidente de la LXV Legislatura, Luis Fernando Castellanos Cal y Mayor,
quien el pasado 04 de abril aseguró que el decreto todavía no había sido
publicado. Incluso, se comprometió a “regresar” el decreto al Poder Legislativo
para corregirlo, “lo cual es posible porque no ha sido promulgado ni
publicado”. La página oficial del congreso www.congresochiapas.gob.mx constata
que los diputados locales aprobaron esta reforma penal el 11 de marzo de 2013,
el mismo día que fue publicada en el Periódico Oficial. . . "El ser humano
tiene el derecho a que se le brinde todas las garantías para la preservación de
su salud, sin importar su condición social, económica, cultural o racial, y
debe considerarse el principio de accesibilidad y equidad", señaló Pedro
Raúl López Hernández, consejero del Consejo Estatal de los Derechos Humanos
(CEDH), al celebrarse el Día Mundial de la Salud. El Presidente de la Comisión
de Atención a los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas del CEDH, dijo que
la salud, es un derecho reconocido como inalienable e inherente a todas las
personas, tal como lo señalan documentos como la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Por lo que refirió que el Estado tiene la obligación de proteger, brindar y
garantizar el servicio de salud a la ciudadanía, asegurando el acceso oportuno
y adecuado cuando la sociedad lo requiera, y velando que sea en un sentido de
calidad y calidez. . . En el marco de las festividades previas al aniversario
luctuoso del General Emiliano Zapata, La organización Nacional del Poder
Popular, realizó el día de ayer una marcha, denominada: “Zapata Vive, la Lucha
Sigue Por la Rebeldía y la Subsistencia Familiar”, toda vez que consideran que
la carestía de la vida continúa, se ha incrementado la pobreza y el ingreso de
las familias se ha deteriorado drásticamente. Los labriegos que portaban mantas
y pancartas alusivas al General Zapata y que partieron desde la Fuente Diana La
Cazadora hasta palacio de gobierno, exigieron al gobierno del estado enderezar
el rumbo de la entidad; Noé Hernández Caballero, luego de reprochar que desde el
año pasado sus demandas no fueron atendidas bajo el argumento de la conclusión
del sexenio, y que lamentablemente en estos tres meses y medio del hasta hoy
tampoco han sido tomados en cuenta. “Hoy no basta el discurso, dijo considerar
que no hay nada real que despierte la esperanza y que cumpla la expectativa de
la gente” luego de la instalación de una mesa interinstitucional de dialogo
levantaron el plantón que mantenía bloqueada la avenida central desde luego
después de causar un caos en la hora pico. . . salud y larga vida a la Abogada
Silvia Molina quien ayer estuvo celebrando su cumpleaños. . . Hasta aquí por
hoy la Ronda Política.
@vimalalo en Twitter
Celular: 961 12 8 08 41
No hay comentarios.:
Publicar un comentario