Impugnan CNDH y Artículo 19 reforma que penaliza “halconeo” en Chiapas
TUXTLA
GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH) impugnó hoy ante la Suprema Corte de Justicia (SCJN) la reforma
que penaliza el “halconeo” en la entidad porque, a su juicio, viola
garantías constitucionales.
Paralelamente, periodistas y
ciudadanos, apoyados por la organización Artículo 19, interpusieron un
recurso de amparo contra la misma disposición.
La CDNH dio a
conocer que el jueves pasado pidió a la Suprema Corte invalidar la
reforma penal aprobada el pasado 7 de marzo por el Congreso local y
publicada en el Periódico Oficial el 11 del mismo mes. La iniciativa fue
enviada por el gobernador Manuel Velasco Coello.
La sanción contra el “halconeo” está prevista en el artículo 398 bis, que dice a la letra:
“Se
impondrá una pena de dos a 15 años de prisión y multa de 200 a 400 días
de salario mínimo a quien realice actos tendientes a obtener
información de los cuerpos de seguridad pública, de persecución o
sanción del delito, o la ejecución de penas sobre su
ubicación, actividades, operativos o sus labores, en general”.
Según
la agrupación Artículo 19, la descripción del delito viola el principio
de legalidad, ya que al tener una redacción vaga confiere
discrecionalidad en su aplicación que sirve para restringir el derecho
de acceso a la información y libertad de expresión.
Recordó que el
uso de frases como “realice actos tendientes para obtener información” y
palabras como “ubicación”, “actividades” o “labores”, incumplen con la
obligación de emitir normas formuladas con la precisión suficiente para
que una persona pueda regular su comportamiento conforme a ella, así
como la de proporcionar suficientes orientaciones a los encargados de su
ejecución para distinguir cuáles conductas pueden restringirse
válidamente y cuáles no.
El abogado Abraham Gómez José, que
promovió el recurso en representación de los periodistas y ciudadanos,
llevó al Poder Judicial de la Federación (PJF) la solicitud del recurso
de amparo de esa instancia para echar abajo la reforma penal que, alegó,
contraviene los postulados de libertad de expresión y de información en
la entidad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario