Seguidores

miércoles, 11 de marzo de 2015

La Columna. . .


RONDA POLITICA / Víctor Lara





HAY JUSTICIA EN CHIAPAS?.

DEJAN EN LIBERTAD A DOS PRESUNTAS INFANTICIDAS.

KIMBERLY MAS PREGUNTAS QUE RESPUESTAS.



“Cuando se pierde o muere mama o papa se les llama Huérfanos o cuando se muere la esposa o esposo se les denomina viuda/viudo, sin embargo cuando fallece un hijo no tiene nombre o denominación para el deudo, el dolor es tan grande que nadie a través de los siglos y los tiempos no han podido darle un nombre”



La justicia (del latín iustitĭa) es la concepción que cada época y civilización tiene acerca del sentido de sus normas jurídicas. Es un valor determinado como bien común por la sociedad. Nació de la necesidad de mantener la armonía entre sus integrantes. Es el conjunto de pautas y criterios que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones.

Concepto lejos y apartado de la realidad, ayer una mujer y madre joven exclamaba con profundo penar “Para mí, la liberación de las implicadas en el asesinato de mi menor hija registrado en una guardería es una total falta de respeto por parte del Juez que dictamino esto, no nada más para mí, también para mi familia y para mi hija”, en esos términos se expresó Diana Sarahí Ramírez Ruiz, madre de la menor Kimberly Albores Ramírez al conocer la liberación de las implicadas, dictaminada por el Juez Tercero del Ramo Penal El Amate al haber reclasificado el delito, como no grave.

Aun no queda claro en que se fundó y motivó el juez para realizar la clasificación del delito, para poder favorecer a las “presuntas infanticidas” al decir y sola ella se pregunta “porque teniendo todas las pruebas, y la prueba más importante como lo es el dictamen de la médico forense, lo omitieron y las dejaron en libertad, libertad que alcanzaron”

Toda vez que las dejan en libertad para que se presenten en juicio oral como un delito no grave, el Juez Tercero del Amate lo recalificó de homicidio calificado a homicidio culposo no grave. Aun cuando la defensa de las presuntas implicadas no argumentaron gran cosa en su defensa.

Ante el infanticidio de Kimberly hay más preguntas que respuestas. . .



Kimberly según la necropsia falleció entre las 11 y las 12:00 horas, porque nunca le avisaron a los padres del lamentable deceso de la bebe?

Porque si le hablaron a las oficinas de SEDESOL, DIF y Cruz Roja y a los padres no?

Porque la habitación donde se encontró el cadáver de la Bebe estaba vacía?

Porque mintieron las Presuntas Infanticidas al decir que se había broncoaspirado con alimentos la bebe?

Porque tenía golpes en la carita y frente la Bebe?

Porque mintieron las Presuntas Infanticidas en la hora del homicidio?

Porque mintieron las Presuntas Infanticidas al decir que los paramédicos la habían encontrado aún con vida a la Bebe?

Porque alteraron o quien altero la escena del crimen, fue estaba limpia?

Porque no estaba la Bebe en el padrón de beneficiarias?

Porque no cumplió el perfil de ser profesional la persona que atendía la estancia?

Porque cambiar versiones?

Porque el Juez teniendo como evidencia formal la necropsia de ley decide reclasificar?

Porque liberar a las presuntas infanticidas si fue muerte por ahorcamiento?

Ante estas preguntas nos queda más que seguir cuestionando. . .

A quién beneficia restarle importancia a este asunto tan lamentable?

A quien se quiere exonerar para que no lo alcance la mano misteriosa de la justicia?

Estas y otras preguntas probablemente se queden sin respuestas, lo que es peor sin justicia... Bueno hasta aquí por hoy la Ronda, mañana ya veremos; recuerde esto es solo para tus ojos.



@vimalalo y @rondapolitica en Twitter 

Pin: 794AB634 Y Celular: 961 12 8 08 41

No hay comentarios.:

Publicar un comentario