RONDA POLITICA
Víctor Lara
CEDH SOLICITA MEDIDAS PRECAUTORIAS Y
CAUTELARES.
PROPONEN DESAPARECER AL CEDH
ORDENA SCJN LIBERACION INMEDIATA A SENTENCIADO POR CASO ACTEAL
PROPONEN DESAPARECER AL CEDH
ORDENA SCJN LIBERACION INMEDIATA A SENTENCIADO POR CASO ACTEAL
Para evitar la
posible violación de derechos humanos y garantías fundamentales de difícil o
imposible reparación, como lo son la Libertad de Expresión y Libertad de
Prensa. Ante la inminente promulgación de la Reforma que adiciona el artículo
398 bis, el Consejo Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), solicitó al
Secretario General de Gobierno, Noé Castañón León, la adopción de medidas
precautorias y cautelares necesarias para garantizar las probables
violaciones a derechos humanos de difícil o imposible reparación, como lo son
la Libertad de Expresión y Libertad de Prensa. Que dentro del marco de la
competencia y atribuciones legales de esa Secretaría General de Gobierno a su
digno cargo, se implemente de
inmediato la medidas precautorias o cautelares necesarias, suficientes y
eficaces para que gestione usted ante el señor Gobernador Constitucional del
Estado, licenciado Manuel Velasco Coello, que no obstante que la iniciativa de
merito fue propuesta por el ejecutivo del estado, con fundamento en el artículo
35 de la Constitución Política del Estado de Chiapas; se analice a detalle la
promulgación del decreto por medio del cual se aprobó el artículo 398 Bis del
Código Penal del Estado; con la
finalidad de profundizar en los alcances e impacto legal de esta nueva
disposición, y en su caso se reconsidere su probable promulgación; o bien se
realicen las observaciones pertinentes, con el fin de evitar probables
violaciones a derechos humanos de difícil o imposible reparación, como lo son
la Libertad de Expresión y Libertad de Prensa.
PROPONEN DESAPARECER AL CEDH
El
diputado Luis Fernando Castellanos Cal y Mayor propuso desaparecer al CEDH por la constante
confrontación entre sus miembros “por cuotas de poder”, podría ser esa una
salida o solución, sin embargo el ejecutivo deberá analizar dicha propuesta,
que al parecer es la más sencilla y que no requiere de grandes conocimientos en
materia de Derechos Humanos; Cal y Mayor no ofrece una solución de fondo no solo
con cambiar el pleno del Consejo, van a terminar los problemas al interior del
mismo, aunado a que una transformación de ese tipo representa aplicar una
importante suma de recursos económicos, que por instrucción gubernamental
deben cuidarse, pues Chiapas está en crisis financiera, más bien se debería de
tender puentes que permitan la exposición de los motivos que dio origen a
dichas pugnas, y hablamos desde la conformación del mismo consejo, se debería
de tener a la mano los datos exactos de cómo se integro, si reunían o no los
requisitos de elegibilidad, y rescatar lo que pudiera enriquecer a esa figura
garante de los Derechos Humanos, en su momento de creación fue calificada a
nivel nacional e internacional como un organismo innovador con una reforma de
avanzada al artículo 55 constitucional local, de ahí que en su momento tuvieron
aciertos como lo fue la reducción de expedientes y casos ante la Comisión
Interamericana de los Derechos Humanos el
cierre definitivo de cuatro casos, producto de quejas interpuestas por
ciudadanos que han sido resueltos en forma satisfactoria, en sus términos y
puntos de solución amistosa.
los casos de Luis Rey García Villagrán, José Iván Correa Arévalo y Reyes Penagos Martínez y de las medidas cautelares tomadas en la comunidad Andrés Quintana Roo. Igual con la atención a diversos problemas sociales en los que sirvieron de intermediarios, como lo fue el caso Agua Azul, ejido Jotola, Chilon entre otros.
los casos de Luis Rey García Villagrán, José Iván Correa Arévalo y Reyes Penagos Martínez y de las medidas cautelares tomadas en la comunidad Andrés Quintana Roo. Igual con la atención a diversos problemas sociales en los que sirvieron de intermediarios, como lo fue el caso Agua Azul, ejido Jotola, Chilon entre otros.
ORDENA SCJN LIBERACIÓN INMEDIATA A
SENTENCIADO POR CASO ACTEAL
La Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la inmediata libertad de una de las
personas que fueron sentenciadas por homicidio y lesiones calificadas en los
hechos ocurridos el 22 de diciembre de 1997, en el Paraje de Acteal, municipio
Chenalhó, Chiapas. Durante sesión pública el referido órgano del máximo
tribunal del país explicó que dicha determinación se dio en virtud de que las
pruebas mediante las cuales se le condenó tenían el carácter de ilícitas. Lo
anterior al resolver, a propuesta del ministro José Ramón Cossío Díaz, el
reconocimiento de inocencia 41/2012 que interpuso el quejoso contra la
sentencia en la que también se le encontró penalmente responsable de los
delitos de portación de arma de fuego sin licencia y portación de arma de fuego
de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. Los ministros de la Primera Sala
señalaron que en el caso se actualiza el reconocimiento de inocencia, ya que
después de la sentencia aparecieron documentos públicos que invalidan las
pruebas en que se fundó aquella. En este caso, el estudio principal llevó a la
conclusión de que al tomarse en cuenta probanzas ilícitas para condenarlo se
violaron sus derechos constitucionales al debido proceso, cuestión suficiente
para declarar su inmediata libertad. Asimismo se destacó que el incidentista
fue condenado a una pena privativa de la libertad consistente en 35 años de
prisión, pero inconforme promovió recurso de apelación, amparo directo, recurso
de revisión y finalmente el reconocimiento de inocencia. La Primera Sala
determinó fundado el reconocimiento de inocencia, ya que de acuerdo con los
amparos por ella misma resueltos sobre tales hechos las pruebas mediante las
cuales se le condenó carecen de licitud. Entre otras razones porque los
testigos a partir de los cuales se declaró culpable al ahora sentenciado fueron
inducidos y, por lo mismo, hubo pruebas ilícitas.
CONCLUYE TERCER CONGRESO DE MIGRACIÓN Y GÉNERO
Reformas
en materia constitucional, la capacitación e integración del migrante que
retorna y mecanismos de apoyo para quienes han decidido establecerse en otros
países, forman parte de los planteamientos surgidos dentro del Tercer Congreso
de Migración y Género, organizado por la Universidad Autónoma de Chiapas. En el
evento que se desarrolló durante dos días en el Centro de Estudios Avanzados de
la UNACH, y donde participaron los Consulados de Guatemala y El Salvador, el
Gobierno del Estado, universidades, organizaciones sociales y representantes de
los medios de comunicación, se coincidió en la importancia económica y social
que representan los migrantes chiapanecos en lo particular y el fenómeno en el
contexto internacional.
¿Quo
nomine vis vocari?” (“¿Con que nombre quieres ser llamado?”). Eso le preguntó
el cardenal Giovanni Battista Re al argentino Jorge Mario Bergoglio. El nuevo
pontífice respondió “vocabor Franciscus” (Me llamaré Francisco). El cardenal
protodiácono, el francés Jean Louis Tauran, había anunciado a la ciudad de Roma
y al mundo que el nuevo Pontífice es el cardenal argentino, el primer
latinoamericano que llega al trono de San Pedro y el primero que adopta ese
nombre y también el primer jesuita. El nombre adoptado por el sucesor de
Benedicto XVI no sólo significa una preferencia, también pude ser una
“indicación” de cómo será su pontificado. Sin duda, el nombre de Francisco
refleja la influencia de los jesuitas en su vida personal y religiosa de
Bergoglio, un jesuita austero que lleva una vida discreta y cultiva el bajo
perfil. Aunque no se formó bajo la orden de los franciscanos, Bergoglio eligió
el nombre de Francisco de Asís, el hijo de un rico comerciante que decidió
servir a Dios y vivir bajo la más estricta pobreza y observancia de los
Evangelios. La opción por los pobres era la única para este santo italiano y
parece que serán los preferidos por el argentino durante su pontificado. Aunque
No importa su nacionalidad ni procedencia, los Papas -parece claro- no se
llamarán Pedro. Ninguno de sus 265 sucesores se atrevió a ponerse el nombre del
apóstol.
"RECONOCIMIENTO
Y GARANTIA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO" CONFERENCIA
QUE IMPARTIRÁ EL DR. ULISES COELLO NUÑO
En el marco de las actividades de
encuentro entre profesores y alumnos de la Licenciatura en Derechos Humanos del
Centro de Estudios para la Construcción de Ciudadanía y la Seguridad, CECOCISE
de la UNACH, se invita a alumnos, académicos, investigadores, funcionarios
públicos, y a todas y todos los interesados en los temas de derechos humanos, a
la conferencia magistral, "RECONOCIMIENTO Y GARANTIA CONSTITUCIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS EN MEXICO" que impartirá el Dr. Ulises Coello Nuño el
próximo sábado 16 de marzo a las 10:00 hrs en las instalaciones de la Sala de
Consejo Universitario en Biblioteca Central UNACH, en esta ciudad de Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas. Por lo que estén interesados en el tema no deben
faltar. . . Kilometro del huevo?. . . bueno pues por hoy se acabó La Ronda
Política nos vemos mañana.
@vimalalo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario